Phantom: Kritiken

[...]„Phantom“ wird im Grunde nur von sehr ansprechenden Schauspielleistungen knapp über Wasser gehalten.[...]Der Dreh mit Digitalkameras in einem echten sowjetischen Jagd-U-Boot erzeugt die nötige Untersee-Authentizität, zumindest IM Boot, schaltet Robinson nämlich mal auf Außenaufnahme macht sich gerade in Gefechts- und Risiko-Situationen die semi-tolle Tricktechnik der $18 Millionen-Produktion bemerkbar, weshalb auch stets hastig wieder ins Innere gewechselt wird.[...]Robinsons Heimathafen ist also der interior shot, doch auch hier beseitigt ein Originalschauplatz nicht automatisch alles, was da an dramaturgischer Fehlfunktion in „Phantom“ steckt. Eng umschlungen sind die Männer von Stahl und nautischer Gerätschaft, lasch umspült sie hingegen das staksig-unbeholfene Script, das mit einer Unmenge an Seemannsbegriffen um sich wirft (die Harris und Fichtner überzeugend runterrattern), nur kein Gespür für’s Setting und keinen Sinn für Spannung entwickelt.[...]„Phantom“ baut Spannung eher ab als auf und bemüht einige so typische wie settingbedingt unpassende Thriller-Einerleis. Da merkt der Atomraketentechniker in dem Moment, als er den Mechnismus des Sprengsatzes im Abschussrohr manipulieren soll, dass er Klaustrophobiker ist. Klaustrophobiker. In einem U-Boot.[...]Vorrangig bleibt es somit am starken Ed Harris, die Tauchfahrt seines Regisseurs in Oberflächennähe zu heben. Wären hier irgendwelche B- bis C-Darsteller am Werk hätte „Phantom“ schall- und knalllos auf dem Meeresboden geendet.[...]